Episode #5 - Anwälte der internationalen Anwaltskanzlei Hill Dickinson diskutieren über Untersuchungen und Ansprüche nach Never Events
Heute sind zwei Anwälte der internationalen Anwaltskanzlei Hill Dickinson bei uns, um zu besprechen, was rechtlich passieren kann, wenn ein Nie-Ereignis eintritt, das zu schweren Verletzungen und in einigen Fällen zum Tod führt, mit realen Beispielen von Fällen der Fehlplatzierung einer nasogastrischen Sonde als Nie-Ereignis.
Über Hill Dickinson
Hill Dickinson ist eine internationale Kanzlei mit marktführenden Rechtsexperten, die sich auf alle Aspekte des Wirtschaftsrechts spezialisiert hat, von der streitfreien Beratung und Transaktionsarbeit bis hin zu allen Formen von Handelsstreitigkeiten und Schiedsverfahren.
Mit Niederlassungen in Großbritannien, auf dem europäischen Festland und in Asien bietet Hill Dickinson Dienstleistungen in drei großen Geschäftsbereichen an: Business Service Groups, Marine Trade & Energy und Health. Wir sind stolz darauf, die Anwältinnen Monia Sood und Elizabeth Wallace begrüßen zu dürfen, die beide Teil des Gesundheitsteams bei Hill Dickinson sind.
Über Monia Sood
Monia ist juristische Leiterin im Team für Rechtsstreitigkeiten im Gesundheitswesen in Manchester und spezialisiert sich auf Klagen wegen klinischer Fahrlässigkeit, die im Auftrag der NHS Resolution eingereicht werden. Sie wird von der NHS Resolution beauftragt, im Namen von NHS Trusts zu handeln, die sich hauptsächlich mit Fällen von klinischer Fahrlässigkeit befassen. Darüber hinaus hält sie regelmäßig Vorträge für Mandanten zu verschiedenen Themen des Gesundheitswesens, wie z.B. Aufklärungspflicht, Beschwerden, Vorbereitung von Zeugenaussagen, Aktenführung und Prozessvorbereitung. Monia ist auch federführend bei der Organisation der NHS Resolution-Foren für Ansprüche und Patientensicherheit der Kanzlei, zu denen Experten und Vertreter der NHS Resolution eingeladen werden, um aktuelle Themen zu diskutieren, und sie moderiert die Treffen der North West Litigation Group.
Monia war auch in den berichteten Fall Ellison -v-University Hospitals of Morecambe Bay NHS Foundation Trust (2015) EWCH 366 (QB) involviert, in dem die Haftung zugegeben wurde, das Gericht aber das Recht in verschiedenen Bereichen der Quantität klarstellte.
Über Elizabeth Wallace
Elizabeth ist eine Senior Associate im Healthcare-Team in Manchester. Sie ist auf Untersuchungen spezialisiert und hat außerdem Erfahrung in allen Aspekten des Gesundheitsrechts, einschließlich der Beratung bei Beschwerden gegen NHS Trusts und Court of Protection.
Vor ihrem Eintritt in die Kanzlei im Oktober 2014 war Elizabeth bei Clyde & Co LLP im Bereich Gruppenklagen im Auftrag von Versicherern tätig. Vor ihrer Qualifikation war Elizabeth als Praktikantin bei Irwin Mitchell Solicitors im Team für schwere Verletzungen, klinische Fahrlässigkeit und öffentliches Recht im Auftrag von Klägern tätig.
Elizabeth wurde von verschiedenen NHS Trusts im gesamten Nordwesten beauftragt, Beratung und Unterstützung im Vorfeld einer Untersuchung und auch rechtliche Vertretung und Befürwortung bei der Untersuchungsanhörung selbst zu bieten. Elizabeth hat außerdem NHS Trusts bei der Bearbeitung von Patientenbeschwerden und bei der Erarbeitung von Lektionen nach schwerwiegenden Vorfällen im Bereich der Patientensicherheit beraten.
Zeitstempel
- 02: 07 Können Sie uns erklären, wie sich ein Fall nach einem Never Event entwickelt?
- 08:48 Was passiert vor Gericht?
- 09:53 Was sind am Ende einer Untersuchung die möglichen Ergebnisse in einem klinischen Fall oder einem Never Event Fall?
- 15:25 Wenn die Untersuchung vorbei ist und ein Anspruch auf Entschädigung erhoben wird, wie geht es dann weiter und würde ein Never Event, das involviert ist, diesen Prozess beeinflussen?16: 40 Wenn der Anspruch vor Gericht geht, ist das eine kontradiktorischere Umgebung als beim Coroner Court?
- 18:03 Können die Untersuchung und der Anspruchsprozess zur gleichen Zeit stattfinden?
- 20:23 Gibt es einen Unterschied darin, wie Sie oder ein Gericht einen Never-Event-Fall behandeln?
- 23:13 In der letzten Warnung zur Patientensicherheit wird gefordert, dass ein namentlich genannter Direktor dafür verantwortlich ist, dass alle Richtlinien in Bezug auf NGT-Nie-Ereignisse umgesetzt werden; gibt es zusätzliche Auswirkungen für einen Trust oder eine Person, wenn ein NGT-Nie-Ereignis auftritt?
- 25:53 Marcus bespricht den HSIB Zwischenbericht. Wie kann so etwas in Zukunft die Sichtweise eines Gerichts auf ein NGT Never Event beeinflussen?
- 27:30 Angenommen, es gäbe eine neue Methode zur Verbesserung der Patientensicherheit, die verfügbar ist, aber nicht angenommen wird, könnte diese für einen Fall in Betracht gezogen werden?
Soziale Links
Hill Dickinson LLP & Hill Dickinson Gesundheitsteam
- Linkedin: @HillDickinsonLLP @HillDickinson_Health
- Twitter @HillDickinsonLLP @HillDickinson_Health
Elizabeth Wallace
Linkedin: @ElizabethWallace
HSIB
HSIB Interim Bulletin zu Warnungen zur Patientensicherheit bei nasogastralen Sonden: https://www.hsib.org.uk/documents/212...
Mehr aus dem Podcast
WAS IST NGPOD?
NGPod: Stoppen Sie "Never Events", verbessern Sie die Genesung von Patienten und reduzieren Sie Kosten
Das NGPod-Handgerät überwindet viele der Risiken, die mit den bestehenden Methoden zur Bestätigung der nasogastrischen Platzierung verbunden sind.
- Keine Absaugung erforderlich
- Keine Interpretation erforderlich. Erhalten Sie eine klare "Ja/Nein"-Antwort
- Schnelles Ergebnis [ca.15 Sekunden]
- Verringern Sie Verzögerungen bei der Behandlung, Flüssigkeitszufuhr und Ernährung von Patienten
- Kostengünstiger als die Prüfung mit pH-Streifen